Перейти к содержанию

Олеся Н.

Пользователи
  • Публикаций

    8
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Нейтрально

Информация о Олеся Н.

  • Звание
    Новичок
  1. только Панама уже согласилась инфу выдавать по офшорам. И Кипр уже не полноценный офшор. Я думаю, хоть и не завтра, но эта лавочка будет как-то модернизироваться. Может, мидшоры будут. Может, еще что. Посмотрим
  2. Если рассудить логически, то затягивать с закрытием особого смысла нет. Разве что, деятельность будет вестись совсем чистая. Тогда при проверках, возможных в стране, где компания работает (это Россия?) ничего криминального не вскроется в любом случае. В принципе, надо смотреть, сохраняются ли выгоды по налогообложению. Если да, то компанию пока можно и держать. Если нет – закрывать, и в другой раз самому проверять тщательнее.
  3. Более ста мировых юрисдикций подписали конвенцию, где согласились помогать друг другу в вопросах налогообложения. С 2017 года взаимно будут обмениваться информацией по налогам почти все страны ЕС (Австрия пока нет). А через год и РФ, Китай, Сингапур, Швейцария и другие страны тоже присоединятся к этой системе. Даже Панама, и та будет участвовать в системе обмена актуальными данными. Не согласились пока на участие в конвенции тоже более ста стран, поэтому такой большой список писать не буду, поищете сами. Среди отказавшихся, кстати, Беларусь и Азербайджан.
  4. Ну, экономически многие страны пока дикари в сравнении с Европой, США и иже с ними, Мною определение «развитые» дано только для понимания, о каких государствах речь. А по перспективам спорить не буду. Но с Кипром вон как резко решился вопрос. И списки неблагонадежных, «черных» оффшоров давно имеются. Так что и описанные мною перспективы нельзя отмести просто так. Доверие к оффшорам, типа Панамы, Лабуана, Уругвая и прочих подобных стран минимальное. И не все бизнесмены захотят рисковать постоянно проходить проверки только потому, что там зарегистрированы их фирмы.
  5. Оншор для мелкого бизнеса

    В ряде стран (по СНГ тоже) условия для мелкого бизнеса и так достаточно выгодные. В итоге, они оказываются даже лучше, чем предлагается оффшорными зонами. Например, так часто случается при работе на единой налоговой ставке, если она невысокая. Тогда та сумма, которую придется выплачивать за поддержание оффшора, оказывается даже большей, чем при регистрации оншора. Для среднего бизнеса это тоже может сработать, но придется подсчитывать суммы под конкретный случай.
  6. Как получить налоговые льготы?

    Каких-то особенных льгот в сравнении с прочими компаниями, ведущими деятельность на этой же территории, данный бизнес не будет иметь. Единственный рабочий вариант получения преимуществ по налогам в этом случае – в ведении определенных, оговоренных законами страны видов деятельности. Если ваша компания будет подпадать под это условие – налогообложение для нее будет льготным.
  7. Может, пока и нереально принудить страны с оффшорными зонами к сотрудничеству по предоставлению информации о зарегистрированных у них компаниях. Зато, вполне реально вносить эти страны в черные списки. Чтобы потом для жителей развитых стран невозможно было вести деятельность через зарегистрированные в этих недостойных доверия оффшорах. Если возьмутся серьезно за этот вопрос, оффшорная деятельность потеряет привлекательность.
  8. Может, будущее за мидшорами?

    В последние годы борьба развитых стран с оффшорами постоянно усиливается. Возможно, это все-таки приведет к отмиранию такой практики. Прозрачность в традиционных зонах оффшора становится больше, а значит, их привлекательность понижается – ведь скрывать налоги становится сложнее. А вот мидшоры – как низконалоговые юрисдикции, обладающие высоким уровнем престижа, но по условиям сходные с оффшорами, становятся постепенно популярнее. Может, в близком будущем мидшоры займут всю эту нишу, вытеснив оффшоры?
×